Normalmente leo el blog de PJ para enterarme de que ocurre pues normalmente las noticias salen ahí primero antes de salir en los medios. Decidí emitir mi opinión sobre lo que Serrano considera un "ataque" de la siguiente forma:
No veo en que manera se pueda catalogar las expresiones de esas personas como un "ataque" a la comunidad LGBTT. Son dos ex-gays que quieren compartir su experiencia. Una cosa es utilizar lenguaje despectivo y otra es tener a personas que comparten sus experiencias y ofrecen...[no puede rescatar nada más pues Facebook me cortó el resto del texto.]
El blog del Sr. Serrano es de la plataforma Wordpress y cuado se comenta hay que subscribirse para que se autorice la publicación del comentario y recibir respuestas al mismo. Me suscribí. Hoy cuando veo el artículo para ver si el "activista" reaccionaba a mi comentario veo que no lo puso.
No es que me muera por ver mis comentarios en otros lugares pero el hecho de que este señor no haya permitido que se vea un comentario que es contrario a lo que él opina muestra su carácter. Mientras critica a WAPA por permitir cierto tipo de segmentos censura en su página. Él es el dueño de su página pero si no está distpuesto a aceptar críticas o ver el otro lado del argumento entonces no es un activista es un llorón con acceso a los medios. Es penoso pues quería ver cual era su reacción, ya ve que tiene la piel finita y le huye al debate, no es la mejor pesona para defender a una comunidad "marginada".
Intenté por Twitter:
Tampoco recibí respuesta.
Creo que esto demuestra la madurez del Sr. Serrano, una persona que se queja por todo pero no está dispuesto a defender su punto de vista. Eso es ser ignorante.
el mismo derecho que tiene él a censurar lo que no le gusta lo tiene WAPA a colocar en su programación segmentos de asuntos sociales. Ellos aceptaron su crítica cuando el se quejó por el repetido uso de la palabra "pato" y logró que Kobbo Santarrosa se retractara, un logro enorme. Si por el hecho de que logró eso ahora cree que puede dirigir la prgramación de WAPA para ajustarla a su gusto que sepa que hay gente que no está de acuerdo con todo lo que él dice. Si no puede aceptar eso entonces no es un activista sino un chismoso con suerte de que los medios le prestan atención.
Creo que esto demuestra la madurez del Sr. Serrano, una persona que se queja por todo pero no está dispuesto a defender su punto de vista. Eso es ser ignorante.
el mismo derecho que tiene él a censurar lo que no le gusta lo tiene WAPA a colocar en su programación segmentos de asuntos sociales. Ellos aceptaron su crítica cuando el se quejó por el repetido uso de la palabra "pato" y logró que Kobbo Santarrosa se retractara, un logro enorme. Si por el hecho de que logró eso ahora cree que puede dirigir la prgramación de WAPA para ajustarla a su gusto que sepa que hay gente que no está de acuerdo con todo lo que él dice. Si no puede aceptar eso entonces no es un activista sino un chismoso con suerte de que los medios le prestan atención.
